Cantora colombiana publicou ontem (03) uma carta no jornal “El Mundo” contando seu lado sobre o tempo sombrio que viveu nos últimos anos na Espanha, quando sofreu uma perseguição sem precedentes da Agência Tributária daquele país. Confira o texto traduzido na íntegra:
“Contar para viver”, a verdade de Shakira sobre sua guerra com o Tesouro: “Fiz um acordo para proteger meus filhos, não por covardia ou culpa”. Publicamos com exclusividade um texto em que a cantora colombiana conta sobre sua guerra com a Agência Tributária e detalha pela primeira vez porque chegou a um acordo com o Ministério Público. “Fiz isso para proteger meus filhos e seguir com minha vida, não por covardia ou culpa”, diz ela.
Em 2023 vivi rodeada de câmeras, que esperavam ansiosamente mostrar ao mundo como eu me despedaçava. Ninguém perdeu nenhum detalhe: o julgamento do Tesouro, o divórcio midiático… foi um espetáculo interessante demais para ser deixado de lado. Mas o mais frustrante foi ver que uma instituição estatal parecia estar mais interessada em queimar-me publicamente na fogueira do que em ouvir as minhas razões. Bem, acho que chegou a hora de dá-las.
Desde o início eu sabia que a história artificial da Agência Tributária confundia e manipulava duas intenções completamente diferentes: uma era o desejo de se estabelecer num país e outra, muito diferente, o desejo de que uma relação que se desenvolvia naquele país prosperasse. Trocaram um pelo outro para me tornar residente fiscal desde 2011 e criar obrigações que não existiam. Agora entendo, porque experimentei em primeira mão, que uma instituição criada para o serviço dos cidadãos não deve usar todo o seu poder e recursos para criminalizar caprichosamente quem lhe convém, mas todos sabem que o romance vende bem.
Em 2011, eu queria que prosperasse a minha relação com Gerard Piqué, que nessa altura estava ligado à Espanha por motivos de trabalho, mas viajar para Espanha me gerava muitas complicações, porque me obrigou a me afastar dos meus centros de atividade laboral. Sempre que voltava, o fazia para que o relacionamento prosperasse, e não por uma “vocação para permanecer”. Uma estratégia na qual também está subjacente um preconceito machista. Se o cantor fosse um homem americano, tivesse se apaixonado por uma espanhola e a visitasse regularmente, acho difícil acreditar que a Agência Tributária teria considerado que ele tinha intenção de criar raízes. Existe um machismo estrutural que pressupõe que uma mulher só pode seguir um homem, mesmo quando isso não lhe convém. Um machismo que sobrevive em setores da burocracia estatal numa sociedade que – felizmente – já pensa de forma muito diferente.
Alguns técnicos da Agência Tributária Espanhola apresentaram uma história infantil e moralista em que eu era uma cantora que evitava cumprir as suas obrigações fiscais e eles eram os representantes da justiça e da decência. A realidade era bem diferente: sempre cumpri com as minhas obrigações. As minhas finanças foram investigadas por instituições tão insuspeitas como a Casa Branca ou o IRS (Internal Revenue Service) e aprovadas por outros países da União Europeia, e durante todo esse tempo nunca encontraram o menor sinal de ilegalidade, enquanto um diretor geral de inspeção da Agência Espanhola se permitiu me criminalizar em um programa de televisão antes mesmo de o julgamento acontecer. Podemos confiar que uma instituição respeitará a nossa presunção de inocência quando nos condena publicamente antes da sentença?
Mas a Agência Tributária não tenta punir quem não cumpre, mas sim mostrar troféus de caça para reconstruir a credibilidade em xeque. E como conseguem isso? Amedrontando as pessoas, ameaçando com pena de prisão, comprometendo a paz de espírito dos nossos filhos e nos colocando sob pressão para desmoronar. Queriam fazer a opinião pública acreditar que não paguei os meus impostos, quando a verdade é que paguei muito mais do que devia. Quando realmente foi oportuno fazê-lo, declarei-me residente fiscal espanhol e se se somarem todos os valores que paguei voluntariamente e as multas injustificadas, vão se dar conta que o Estado espanhol abocanhou uma soma superior a todos os meus rendimentos daqueles anos.
Pode parecer incompreensível, mas para mim a década espanhola foi uma década perdida financeiramente, e não porque trabalhei pouco, como todos sabem. Dei 120 shows em 90 cidades diferentes. Como pode uma pessoa que dá 120 concertos perder dinheiro? Parece estranho, eu sei, mas hoje o meu património consiste no que ganhei antes de chegar a Espanha e no que ganhei depois de sair. Tudo o que ganhei nesses anos foi para o Estado espanhol.
Quando em 2015 decidi viver na Espanha em regime de expatriamento, a Agência Tributária admitiu que durante os 10 anos anteriores não tinha sido residente e, logo a seguir, tentou me cobrar por esses anos. O que parecia uma forma educada de formalizar minha situação se transformou em uma armadilha. No caso de 2011, a estratégia é particularmente escandalosa porque só passei 73 dias na Espanha, quando o mínimo estabelecido por lei para ser residente fiscal é de 183 dias. Uma pessoa que passa seu tempo em turnê pelo mundo não pode ter a intenção de residir fiscalmente em um local só porque ali mora a pessoa com quem se relaciona atualmente. Seria o mesmo que pensar que uma turista que passa por Ibiza de férias tem que se tornar residente fiscal só porque teve um romance local.
Alguns podem se perguntar por que me preocupo em fazer essas declarações agora. A primeira razão são meus filhos. Tivemos que viver uma época marcada por um tom de arrogância do Estado, mas dominar não é o mesmo que ter razão. Assustar não é o mesmo que convencer as pessoas. Se querem que acreditemos nas instituições, deveriam convencer-nos de que as instituições acreditam em nós. As coisas não se resolvem queimando uma figura pública na fogueira todos os anos, como se fosse um processo da Inquisição para recuperar o prestígio perdido.
Quero deixar aos meus filhos o legado de uma mulher que explicou seus motivos com calma e no seu tempo, quando considerou necessário, e não quando foi obrigada a fazê-lo. Preciso que eles saibam que tomei as decisões que tomei para protegê-los, para estar ao lado deles e seguir em frente com minha vida. Não por covardia ou culpa. Quero que compreendam que o meu amor pela Espanha e pelos meus queridos amigos e familiares espanhóis ainda perdura, mas nem tudo é igual. Às vezes, o compromisso com a verdade é mais importante do que o próprio conforto. Se naquele momento tomei a decisão de fazer um acordo pelos meus filhos, neste momento tomo a decisão de falar, porque é o que a minha consciência me pede.
A segunda razão é a necessidade de escrever minha própria história. Meu querido amigo Gabriel García Márquez, de quem tenho tantas saudades, intitulou suas memórias “Viva para contá-lo”. A literatura era tão importante para ele que ele pensava que viveria para contar a história. Pois bem, da mesma forma eu “conto para viver”, para poder recuperar a minha vida, para que ninguém escreva a minha história por mim. Assim como nas minhas músicas, canto para voltar a viver em paz, para virar a página.
Às vezes, uma música rende muitos prêmios e celebrações, mas essas não são necessariamente as músicas mais amadas. As mais amadas são aquelas que nos ajudam a construir, aquelas a quem recorremos secretamente quando queremos nos lembrar de quem somos e também aquelas que usamos para dar a conhecer aos outros. Pois bem, neste pequeno artigo há mais verdade sobre mim do que em tudo o que foi publicado em 2023. Os funcionários da Agência Tributária que me julgaram podem não ficar muito felizes em lê-lo, mas, francamente, pouco me importa. Eu não escrevi para eles.
Sua via crucis judicial entre 2018 e 2024: um acordo e outro caso arquivado
Em janeiro de 2018, a Agência Tributária denunciou Shakira por crime fiscal ao considerar que entre 2012 e 2014 a cantora colombiana residiu na Espanha e, portanto, teve de pagar aqui impostos pela maior parte dos seus rendimentos gerados em todo o mundo. O Tesouro alegou que nesses quatro anos deveria ter pago imposto sobre o rendimento das pessoas físicas, o que resultou na acusação de fraude de 14,5 milhões de euros. Em 2023, a artista decidiu admitir o crime perante o juiz e aceitou o pagamento de uma multa superior a sete milhões de euros. Em maio deste ano, um juiz abriu outro processo contra Shakira por fraude ao Tesouro em 6,6 milhões de euros em 2018. A segunda investigação sobre a cantora na Espanha, aberta em julho de 2023, foi encerrada por falta de provas. Além disso, ela tem outro caso pendente de sentença de 2011.
Para ler o texto original na íntegra em espanhol, clique aqui.